Общественное мнение 3 РЕФЕРАТ по дисциплине . Факторы, порождающие общественное мнение 2.
Функции общественного мнения 3. Общественное мнение в современной России Список использованной литературы 1. Факторы, порождающие общественное мнение XX в., наполненный локальными, региональными и мировыми войнами, обусловил возрастание роли общественности в решении международных вопросов. Моргенау, - означает, что внешняя политика . В этой связи изучение факторов, влияющих на формирование общественного мнения, имеет особую актуальность. Сегодня требуется осознанное восприятие внешнего мира, переоценка имеющихся внешнеполитических представлений, преодоление устаревших образов и стереотипов.
Данное обстоятельство направило научную мысль по пути выработки теоретического инструментария для анализа механизма формирования массового сознания. Большинство учёных, занимающихся изучением общественных связей, склоняется к следующему определению: . По своему отношению к той или иной проблеме все общественные группы можно разделить на следующие виды: . Например, проявление активности отдельных групп, которых взволновало здоровье президента Ельцина Б. Н. Именно они обеспечивают успешность действий организации в деловой среде. Сюда могут входить возраст, физическое и психологическое состояние, профессиональные и интеллектуальные способности индивида, культура, в которой вырос человек или функционирует организация, политическая и экономическая среда, уровень жизни и образованности в той или иной стране, социальный статус индивида или социальная значимость компании и т. Группа людей совместно определяет, в чём суть проблемы, что необходимо предпринять для её решения.
Текст книги В.А. Социология в России. Возможность читать он-лайн. 1) изучение механизмов формирования общественного мнения в локальных. А.Возьмитель), продолжалось сотрудничество сектора общественного . Движущие силы формирования и проявления общественного мнения. Возьмитель А. Формирование и изучение общественного мнения.
- Тема 18 СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Возьмитель А А Формирование и изучение общественного мнения - М, 1987. Горшков М К .
- Социология образа жизни,; формирования и изучения общественного мнения. Возьмитель А. Перспективы развития Союзного государства России и .
- Возьмитель А.А. Формирование и изучение общественного мнения. Советский образ жизни. Состояние, мнение и оценки .
При этом следует помнить, что этот процесс связан с индивидуальными оценками. Но сами эти взгляды (оценки) во многом зависят от общественного обсуждения, и, поэтому, любой организации следует постоянно работать над формированием общественного мнения. Видится, что подобная формулировка лишь отчасти раскрывает сущность феномена. Более полное и продуктивное в исследовательском смысле определение указывает, что общественное мнение - это такое . Многие американские исследователи (в том числе Дж.
К. Робертс и С. Оскэмп) вполне солидарны с последней формулировкой и уточняют, что общественным является мнение только по общественно значимым и государственным проблемам, таким, например, как внутренняя политика правительства, выборы и международные отношения. Дело в том, что общественное мнение существует не в любом обществе, так как оно не есть просто сумма тех частных мнений, которыми люди обмениваются в узком, частном кругу семьи или друзей. Общественное мнение - это такое состояние общественного сознания, которое выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной в слух позиции на развитие общественно- политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института. Применительно к общественному мнению речь идет о том, что в обществе сложился и стабильно функционирует особый механизм реагирования на социально значимые проблемы путем высказывания по ним суждений заинтересованными слоями населения. Такая реакция населения носит не случайный, спорадический характер, а является постоянно действующим фактором общественной жизни. Функционирование общественного мнения как социального института означает, что оно действует в качестве своего рода .
Очевидно, что это возможно лишь там, где, во- первых, существует гражданское общество, свободное от диктата политической власти, и, во- вторых, где власть считается с позицией общества. В этом смысле мы говорим об общественном мнении как об институте гражданского общества. Подобная свобода возникает лишь в обществе, в котором существует не зависящая от государства сфера частных (индивидуальных и групповых) интересов, т.
В средние века принадлежность человека к тому или иному сословию имела непосредственное политическое значение и жестко определяла его социальную позицию. С зарождением буржуазного общества на смену сословиям пришли открытые классы, состоящие из формально свободных и независимых индивидов. Наличие таких свободных, независимых от государства индивидов, индивидов- собственников (пусть даже это собственность только на свою рабочую силу) - необходимая предпосылка формирования гражданского общества и общественного мнения как его особого института. В этом смысле наше общественное мнение - это дитя эпохи гласности, имеющее очень небольшой по историческим меркам опыт существования. За годы перестройки наше общество очень быстро прошло путь от приказного единомыслия через так называемые гласность и плюрализм мнений к реальному политическому плюрализму и свободе слова.
За этот период сформировалось и независимое в своих оценках и суждениях общественное мнение. Это определяется спецификой исторического опыта народа, политическими пристрастиями, идеологическими установками, экономическими интересами и психологическими стереотипами.
Между российским и европейским общественным мнением (имеется в виду структура общественного мнения, особенности восприятия, механизм формирования, категории, формирующие общественную оценку, и т. Основные факторы, обусловливающие особенность американского восприятия мира, таковы.
Американский историк Т. Бэйли полагает: . Не преодолённый полностью и во второй половине XX в., изоляционизм, следовательно, также является особенностью американского внешнеполитического сознания. Еще более проблемным является анализ формирования общественного мнения на уровне социальных групп. Наибольшее число прикладных центров изучения общественного имеется в США, среди них особую известность получила фирма, а затем международная сеть Джорджа Гэллапа.
В Европе огромной известностью пользуется Институт демоскопии в Германии, которым много лет руководила Э. Во Франции видным специалистом в этой области считался Ж. Стетцель, который институционализировал изучение общественного мнения, выпускал журнал .
На сегодня международная сеть . Функции общественного мнения Функции общественного мнения различаются в зависимости от характера взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов или отдельных лиц в первую очередь от характера влияния, воздействия первого на вторых, от содержания высказываемого мнения, от его формы. Для общественного мнения характерны следующие функции: экспрессивная (в более узком смысле контрольная); консультативная; директивная. Общественное мнение всегда занимает определенную позицию по отношению к любым фактам и событиям в жизни общества, действиям различных институтов, лидеров государства. Эта особенность придает данному феномену характер силы, стоящей над институтами власти, оценивающей и контролирующей деятельность институтов и лидеров партий, государства.
Этот эффект будет безусловно выше, если он подкрепляется разнообразными формами контроля со стороны трудящихся. Общественное мнение дает советы относительно способов разрешения тех или иных социальных, экономических, политических, идеологических, межгосударственных проблем. Это мнение будет справедливым, если, конечно, институты власти заинтересованы в таких ответах. Прислушиваясь к этим советам, . Народ в данных случаях не только дает мандат доверия тому или иному лидеру, но и высказывает свое мнение. Императивные высказывания занимают в политике весьма значительное место. В нем больше эмоций, чем аналитических выводов, умозаключений.
Аналитическое и конструктивное общественное мнение тесно связаны между собой: принятие какого- либо решения требует глубокого и всестороннего анализа, для чего необходимы элементы теоретического мышления, а порой и напряженной работы мысли. Но по своему содержанию аналитическое и инструктивное мнения не совпадают. Смысл регулятивного общественного мнения состоит в том, что оно вырабатывает и внедряет определенные нормы общественных отношений и оперирует целым сводом не писанных законом норм, принципов, традиций, обычаев, нравов и т.
Обычно оно реализует тот кодекс правил, который закреплен в нравственном сознании людей, групп, коллективов. Общественное мнение может также выступать в форме позитивных или негативных суждений. Общественное мнение в современной России В России действуют более двух десятков центров изучения общественного мнения. Но на виду и на слуху миллионов людей (телезрителей, радиослушателей, читателей массовых печатных изданий) практически шесть: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонд .
Грушина, Центр А. Киссельмана (Санкт- Петербург), Институт прикладного системного анализа. Это не значит, что другие научные подразделения, особенно в регионах, плохо знают проблему, некачественно ее исследуют. Скорее наоборот. Но, как показывает практика, наибольший интерес средств массовой информации и политиков вызывает продукция именно названных центров. Сошлемся на факты, сравнительно недавно являвшиеся объектом внимания специалистов по изучению общественного мнения, широкой теле- и радиоаудитории, читателей наиболее тиражных газет. По данным опросов общественного мнения накануне голосования социологи отдавали пальму первенства поочередно то партии .
А в итоге победу одержали либеральные демократы, коммунисты и аграрии. Мы имеем дело с обыкновенной манипуляцией общественным мнением. Рейтинги популярности лидеров строились и строятся на чрезвычайно субъективных показателях, на априорных мифологемах, а поэтому не отражают реального положения дел. Методы ведения опросов бывают часто некорректны. Теле- и радиоопросы при определенных обстоятельствах - средства самообмана, обмана, подтасовки и т. Мнение москвичей далеко не всегда совпадает с мнением населения российской глубинки. И тому есть объективные причины: в частности, в Москве обращается более 7.
А в Сибири и на Дальнем Востоке их до сих пор не всегда получают вовремя. Пренебрежение интересами крупнейших социальных групп России сказалось на достоверности многих прогнозов.